Меню

Виноград не может разрушить фундамент



Девичий виноград повреждает постройки. Правда или нет?

Про разные растения ходит множество слухов. Одни отчасти верные, другие нет. Не избежал этой участи и хорошо знакомый многих дачникам девичий виноград.

Давайте приподнимем завесу «зловещей» тайны, которая окутывает самую распространенную в наших садах древесную лиану.

Чему верить, а на что не обращать внимания?

Правда ли, что девичий виноград защищает постройки от дождя?

И да, и нет. Его листва действительно расположена словно черепица.

Это отличная, притом очень красивая защита стен от несильного дождя.

. Но если стена находится на пути господствующих ветров, которые часто приносят дожди, а то и хлещущие наотмашь ливни, «зонтик» из листвы уже не способен защитить стену.

И деревянная стена, не обработанная защитными средствами от влаги, под листовым пологом может сохнуть довольно долго. Особенно если эта стена северная!

Так что на вопрос, защищает ли девичий виноград дом от дождя, ответить однозначно нельзя.

Всё индивидуально, возможно, и есть на девичьем винограде этот серьезный «грешок», по крайней мере, нельзя быть на 100 % уверенным, что он принесет постройке исключительно пользу и не нанесёт вреда.

Правда или нет, что девичий виноград может разрушить постройку?

Тяга девичьего винограда к разрушению построек сильно преувеличена, однако доля истины в этом утверждении действительно есть.

Вы замечали, что эта лиана, взбираясь вверх, цепко прикрепляется ко всяким неровностям с помощью усиков?

. С помощью этих усиков растение способно «отковырять» со стены слой штукатурки , а если дом в облицовке, то камень или фасадный кирпич .

Хотя в случаях, когда мастер не схалтурил и не сэкономил, постройка и девичий виноград долго могут сосуществовать в мире и согласии.

Но расслабляться рано!

  • Проблемы могут возникнуть позже, когда вы задумаете освежить краску или штукатурку на стенах .
  • Или соберётесь обработать облицовку средством для защиты от влаги. Вы наверняка обнаружите, что снять плети лианы со стены непросто , а порой и невозможно. Без ущерба для стены или растения.

«Прикипевший» к стене девичий виноград не нужно снимать аккуратно плеть за плетью. Они всё равно поломаются!

Смело обрезайте его почти до земли . Это желательно сделать до разворачивания листьев, хотя допустимо и летом, и осенью.

Новые плети за год успеют отрасти на 1-2 метра, ведь в земле остались сильные корни!

Источник

Можно ли сажать виноград Августин у стены жилого дома?

Сорт вроде сильнорослый. Будет много тени во второй половине лета.
Как ориентирована эта стена по сторонам света?
Если это северная или западная стена, то лучше виноград рядом не сажать. Будет болеть.
У южной и юго-восточной стены наилучшее место.
Если вы хотите сажать перед стеной дома, я бы посоветовал сделать для куста отдельную опору и отступить от стены хотя бы сантиметров 80-90. Чтобы можно было проходить между кустом и домом.
Фундамент наверное от виноградных корней не пострадает. Слишком они у винограда слабые для разрушения бетона и кирпича. У меня 3 куста возле дома на даче уже 25 лет. Фундамент цел.
Необходимо также учесть, что поскольку сорт европейского происхождения, то придется его обрабатывать химикатами от болезней. Стена дома тоже получит свою порцию меди и серы…
Особенно неприятно будет при обработках серой. Она испаряется, и испарения могут попасть в помещение.

Возле жилого помещения лучше сажать что-то, что не требует никаких химобработок. Из виноградов это сорта американского происхождения типа Изабелла, Лидия, Фиолетовый ранний. Советую обратить внимание именно на последний сорт. Он имеет небольшой лист, не очень сильнорослый, но можно выращивать и в варианте с длинной лозой. На юге России можно не укрывать. В средней полосе укрытие минимальное. Практически не поражается мильдью, очень устойчив к оидиуму.
Лист не опушен снизу как у Изабеллы. Поскольку химией его обливать незачем, то лист можно использовать для приготовления блюд ( долма ).
Я обрабатываю его только 1 раз за сезон химией. Потом только фитоспорином.
Грозди небольшие и ягоды мелковаты, зато в них нет слизи как у Лидии и Изабеллы. Очень урожайный. Я получал с него до 10 ведер винограда с 1 куста при длинной формировке (площадь наклонной шпалевы где-то около 20 кв. метров). Склонен к перегрузу. При нормальной нагрузке созревает в конце августа — начале сентября. Очень сладкий. Хорошо отдает сок. Сок розовый и очень вкусный с приятным мускатным оттенком.

Источник

Виноград не может разрушить фундамент

Всем Добрый день!:) Очень нужна консультация по такому ворпросу: В метре от дома растет виноград, Изабелла (давольно старый, лет 15). Подскажите пожалуйста, могут ли его корни разрушать дом?:unknw:

Ольга! Даже к 50 годам куст винограда вряд ли разрушит дом. У нас у всех во дворах и под домами растет виноград — и ничего, стоят дома. А вот быстрорастущие, мощные деревья, такие как: орех грецкий, тутовник(шелковица), тополь и др. даже посаженные в 2-3 метрах от дома со временем, если слабый, не глубокий фундамент — запросто!:shok:

Здравствуйте Сергей!;) Большое спасибо за ответ. В связи с Вашим ответом у меня возник еще один вопрос: Посоветуйте пожалуйста, как доказать это моим соседям? Теперь уже даже не соседям, а скорее всего суду. В суде нужны документы, а не слова, может есть какая-нибудь литература или какой-нибудь специалист может подтвердить это в письменном виде? Смешно и глупо все это кажется? Понимаю. Мне и самой было десять лет смешно, говорила им, что это у них фантазия бурная, а дом не от винограда рушиться, но месяц назад соседи зашли ко мне во двор, когда меня не было, и вырубили весь виноградник:mad:, обидно до слез было:sad:, он как раз в это время так пах, ягодки завязались и вобще — БЕСПРЕДЕЛ. shok: Мы дом покупали уже с виноградником, привыкли к нему и ели с удовольствием и вино и компоты и соки пили. Написала на них заявление в милицию, сами понимаете, там посмеялись (сосед сам милиционер), но я добилась, заяву приняли, даже дознаватель был. Вобщем все зафиксировала, собираюсь в суд идти, вот и ищу помощи. А после суда в любом случае вместо винограда орех туда посажу!:lol2:

Здравствуйте Ольга! Почти полностью соглашаюсь с Игорем. Но. Есть нормы посадок растений от межи. Кустарники- 1м. на карликовом подвое- 1.5м. на семенном подвое не менее 3м. сильнорастущие 5м. вроде того. Давно на эту тему не освежал память. Так что не советую сажать орех на межу, а то на вас в суд подавать будут.
А за самоуправство сам бог велит наказать. Удачи!

Есть нормы посадок растений от межи. Кустарники- 1м. на карликовом подвое- 1.5м. на семенном подвое не менее 3м. сильнорастущие 5м. вроде того.

Я помню: кустарники 1м, косточковые 2м, семечковые — 3м.
В любом случае проконсультироваться нужно.

А виноград — куст? 😉
Может, его можно «подвести» под вьющееся растение для живой изгороди — и тогда вообще хоть по межевому забору из рабицы пускай (т.е. без отступа).

Нужно еще доказать, что это кто-то конкретный сделал (хотя, во времена СССР, в гражданских делах была презумпция виновности, т.е. тот, на кого жаловались и должен был доказывать, что не верблюд). Безличный иск в суде не примут, ну, а расследование, Вы сами понимаете. Не знаю как ситуация в Ваших краях, у нас с властью судиться бестолку. Сбережете нервы, деньги, время. А виновные без наказания не останутся. Еще прощения просить прийдут.

Поговорка » прав тот у кого больше прав» ещё часто действует. Необходимо много нервов, денег=время и упорства чтобы что-то доказать в суде. И не факт, что денег от моральной компенсации хватит оплатить адвоката. В основном по этому простые граждане не обращаются в суд. И наша правовая безграмотность- это факт. В школе учат высшую математику, которая в 90% никому не нужна по жизни, а гражданское право которое необходимо постоянно- чуть-чуть.
По-моему это система. Безграмотными проще управлять.
Может не в тему.

Расстроили Вы меня, Ольга!
В суде Вы ничего доказывать не должны, есть факт вырубки винограда в Вашем дворе, ни одна экспертиза не докажет что Ваш виноград разрушает чей то дом.
Вызовите сейчас врача, и жалуйтесь на недомогание, из-за этого инцидента.
Сможете претендовать на моральную компенсацию.
То что сосед милиционер, приложите еще в 10 раз больше усилий.
Я только не понял, как мог мешать виноград соседям, у Вас что один дом на двоих?

Читайте также:  Как сделать ленточный фундамент частями

У соседей дом стоит по меже. Потому-то виноград и рос в метре от их дома (т.е. от межи) Раньше, еще до того, как мы купили дом было не так, а потом они свой дом кирпичем облажили и без того маленькое расстояние до межи, уменьшилось еще больше. а тем временем там уже много лет как рос виноград. Факт его вырубки зафиксирован, уже мне и ответ из милиции пришел. В нем как раз и написано, что соседка зашла и вырубила виноград, потомучто он ее дом много лет разрушает (это она сама так милиции ответила).
А за поддержку, спасибо!:) Я, конечно еще подумаю.

Факт его вырубки зафиксирован, уже мне и ответ из милиции пришел. В нем как раз и написано, что соседка зашла и вырубила виноград, потомучто он ее дом много лет разрушает (это она сама так милиции ответила).

Ха! Ну она сама себе лапти сплела!:dance2:
Главное чтобы не отказалась потом.

В общем, решайте, консультируйтесь. Решение принимать Вам.

Дело уже не в винограде, а в нарушении Святой частной собственности! Сегодня виноград, завтра ещё что понравится. 😉
Вон наш коллега Денис, проживающий в районе Великих озёр, может рассказать про то, как её блюдут в США. :smiling:

Я помню: кустарники 1м, косточковые 2м, семечковые — 3м.
В любом случае проконсультироваться нужно.

А виноград — куст? 😉
Может, его можно «подвести» под вьющееся растение для живой изгороди — и тогда вообще хоть по межевому забору из рабицы пускай (т.е. без отступа).
Игорь, коллеги, не подскажете где найти этот закон для Украины, руки чешутся соседей построить. Достали они уже меня, прямо на меже акации 20 метровые растут. Что уж говорить о моем саде, угнетено все, с южной стороны света никогда не видят.

Игорь, коллеги, не подскажете где найти этот закон для Украины, руки чешутся соседей построить. Достали они уже меня, прямо на меже акации 20 метровые растут. Что уж говорить о моем саде, угнетено все, с южной стороны света никогда не видят.

Александр, делается это очень просто: молча ручной дрелью сверлится в дереве недалеко от корневой маленькое отверстие 8 мм под наклоном, чтобы жидкость не вытекала, и одноразовым шприцом 20 гр. заливаете концентрированный Раундап. И живете дальше спокойно.

. куда честнее будет зайти с бензопилой, предварительно согласовав с владельцем и сельсоветом.

Так никто их не садил сами выросли, не ухоженное хозяйство, а потом увидели что хороший стройматериал растет так и оставили, кроме 2 десятков акаций есть еще 2 груши, дикие конечно, никто с них за 60 лет груш не пробовал, потому как несьедобные.
Чем хороши, да тем что солнце через них не пробивается.Александр, привет! Начни с далека:) Та боль за кою пишишешь где происходит? Я имею ввиду статус землепользования, где эти акации и груши растут? Это очень существенно. Законы Рф и Украйны довольно близки, школа одна да римское право вектор дает. У меня соседи в арендаторах числятся. Там когда то домовладение было, ну и сад с тех пор остался. А зем. участок под огородничество им ежегодно в аренду предоставляет собственник — администрация района по сложно- делегированному праву администрации городского поселения — она конечный собственник. По этому я то с соседеми особо и не спорю:lol2: В администрацию заказное письмишко с уведомлением дескать прошу привести зем. участок в соотвествии с целевым назначением землепользования. Разумный срок выждал (10 дней + 30 на ответ) и вперед в районный суд. А дальше там судебные пристава деревья пилить будут. :lol2: Им штаны шерстяные с кантиком и шапка зимняя раз в 3 года положена от государства за исполнение судебных актов.
С уважением Станислав Я.

Смотрю, соседско-межевые вопросы людей равнодушными не оставляют! 😉
На каждом строительном форуме подобная ветка есть.

. у меня участок приватизирован, у соседа нет, говорят даже он где то заставлен под кредит.

Странно: если участок не приватизирован, кто его в залог возьмёт? 😉
Сходите к тому милиционеру, кто приходил, уточните составлен ли протокол об админ. правонарушении. Сошлитесь на указанную норму Кодекса. Будут мычать, пожалуйтесь прокурору района или города. Не принимают заявление. отправте почтой -заказным с уведомлением о получении ( 10руб.)
Вынесут решение по администрат. делу у Вас 3-года на подачу иска в мировой суд о взыскании убытков и упущенногй выгоды.

Уважаемый Станислав Я,
А протокол об админнарушении заявителю (кто жаловаться пришёл) на руки должны дать? И с ним — в суд?
А то список возможных соседских нарушений длинён и разнообразен. 😉

Я приведу пример мирного решения конфликта. Двор и дом на 3 хозяина, один построил себе гараж. Двое других категорически против согласия не дают жалобы дело почти до суда. (Тяжба идет несколько лет) Тут перый проводит себе в дом водопровод и канализацию, а остальным говорит хотите и вам подключу — подпишите бумаги на гараж. Теперь у них во дворе мир и лад первый из врагов номер 1 стал добрым соседом.

Судя по вашей логике, надо вместо того, чтобы грохнуть мешающие соседские акации на меже, еще посадить виноград соседу и ухаживать вместо него за ним.:lol2:

Дело отнесено к компетенции нач. РОВД или ГОВД и рассмотрено в 2-х месячный срок.
Сходите к тому милиционеру, кто приходил, уточните составлен ли протокол об админ. правонарушении. Сошлитесь на указанную норму Кодекса. Будут мычать, пожалуйтесь прокурору района или города. Не принимают заявление. отправте почтой -заказным с уведомлением о получении ( 10руб.)
.

Насколько я помню КоАП позволяет сразу обратиться в суд.Но! Только по факту самоуправства, а имущественные претензии предъявлять отдельным иском. Потому как Вы обязаны копию искового заявления вручить ответчику, а как только они увидят сумму сразу же откажутся от своих признательных показаний. Поэтому следует иметь судебное решение по факту самоуправства и только имея на руках это решение подавать иск о взыскании. Проверено так дольше но намного легче. Вначале изображаете из себя борца за справедливость,а дальше.
Хороший принцип общения с соседями взят мною у В.Пикуля «Вы можете делать все что можете, а я буду делать все что хочу.» С такими гадами действует безотказно.

Ольга! Посмотрел, уточняю, в порядке статьи 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушений : самоуправство, то есть самовольно, вопреки установленному федеральным законо или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юр. лицам — влечет предупреждение или наложение адм.штрафа на граждан в размере 3-х МРОТ.
Дело отнесено к компетенции нач. РОВД или ГОВД и рассмотрено в 2-х месячный срок.
Сходите к тому милиционеру, кто приходил, уточните составлен ли протокол об админ. правонарушении. Сошлитесь на указанную норму Кодекса. Будут мычать, пожалуйтесь прокурору района или города. Не принимают заявление. отправте почтой -заказным с уведомлением о получении ( 10руб.)
Вынесут решение по администрат. делу у Вас 3-года на подачу иска в мировой суд о взыскании убытков и упущенногй выгоды. Письменно обратитесь в институт им. Потапенко с просьбой о выдаче заключения по вопросу который описывал выше. Удачи!
С уважением Станислав Я.

Спасибо, огромное. smiling: Думаю — это действительно выход. Так и поступлю. А то сосед вчера кричал, чтоб мы сидели и помалкивали: «Я в милиции работаю — любые документы сделаю! Всех судей знаю! и т.п.» А сам-то побаялся признаться, что виноград собственноручно рубил, его мать на себя это взяла (она-то точно своими руками его не выкарчевывала). Видимо для него (милиционера) это не очень-то.

Насколько я помню КоАП позволяет сразу обратиться в суд.Но! Только по факту самоуправства, а имущественные претензии предъявлять отдельным иском. Потому как Вы обязаны копию искового заявления вручить ответчику, а как только они увидят сумму сразу же откажутся от своих признательных показаний. Поэтому следует иметь судебное решение по факту самоуправства и только имея на руках это решение подавать иск о взыскании. Проверено так дольше но намного легче. Вначале изображаете из себя борца за справедливость,а дальше.
Хороший принцип общения с соседями взят мною у В.Пикуля «Вы можете делать все что можете, а я буду делать все что хочу.» С такими гадами действует безотказно.

Читайте также:  Сваенабивной фундамент своими руками

:yes:Золотой совет! Сама бы не додумалась. Похоже все вокруг с соседями воюют. Жаль, что так. Хорошо бы дружить:drinks:, да не ладится!:beautiful3:

Спасибо, огромное. smiling: Думаю — это действительно выход. Так и поступлю. А то сосед вчера кричал, чтоб мы сидели и помалкивали: «Я в милиции работаю — любые документы сделаю! Всех судей знаю! и т.п.» А сам-то побаялся признаться, что виноград собственноручно рубил, его мать на себя это взяла (она-то точно своими руками его не выкарчевывала). Видимо для него (милиционера) это не очень-то.

Ольга, не забывайте держать нас в курсе, хорошо? Мы с Вами!:smiling:

Я приведу пример мирного решения конфликта. Двор и дом на 3 хозяина, один построил себе гараж. Двое других категорически против согласия не дают жалобы дело почти до суда. (Тяжба идет несколько лет) Тут перый проводит себе в дом водопровод и канализацию, а остальным говорит хотите и вам подключу — подпишите бумаги на гараж. Теперь у них во дворе мир и лад первый из врагов номер 1 стал добрым соседом.

Тоже вариант, конечно. Но это в случае, если ты — нарушитель, и деться некуда: соседи рогом упёрлись!
Дипломатия, [censored]. smiling:

Как-то это все прямо как из анекдотов про украинцев. На Кавказе говорят, что самый лучший родственник — сосед — к кому побежишь за помощью в случае чего? Непонятки и ссоры и в семье бывают. Главное – найти человеческий язык общения. Да и кто из нас безгрешен? Человек, когда сделал пакость ближнему, если и не понимает умом, подсознанием чувствует всегда. И подсознательно ищет либо примирения, либо развития вражды, если первое «не идет».

Это Вы ментов ближним считаете? :2guns:
Есть такие люди которые человеческий язык не понимают, а только окрик это я к ним отношусь так:unknw:

А то сосед вчера кричал, чтоб мы сидели и помалкивали: «Я в милиции работаю — любые документы сделаю! Всех судей знаю! и т.п.» А сам-то побаялся признаться, что виноград собственноручно рубил, его мать на себя это взяла (она-то точно своими руками его не выкарчевывала). Видимо для него (милиционера) это не очень-то.

Ольга, не очень то бойтесь этого человека. Если он не смог замять дело усебя в райотделе, как милиционер который там работает, то в суде он и подавно серьезно что-то сделать не сможет. А если в ходе судебного разбирательства выяснится что он учавствовал в преступлении, то он перестанет работать в органах еще до того как вынесут приговор (такова практика когда вынесут обвинительный приговор он уже не милиционер)

Спасибо, огромное. smiling: Думаю — это действительно выход. Так и поступлю. А то сосед вчера кричал, чтоб мы сидели и помалкивали: «Я в милиции работаю — любые документы сделаю! Всех судей знаю! и т.п.» А сам-то побаялся признаться, что виноград собственноручно рубил, его мать на себя это взяла (она-то точно своими руками его не выкарчевывала). Видимо для него (милиционера) это не очень-то.

А если доказать ,что это сделал представитель власти, то можно смело доходить до Европейского суда, а там расценки совсем другие и моральный ущерб особо доказывать не надо. «Стучите и Вам откроют»

А если в ходе судебного разбирательства выяснится что он учавствовал в преступлении, то он перестанет работать в органах еще до того как вынесут приговор (такова практика когда вынесут обвинительный приговор он уже не милиционер)

Даже если дело не уголовное, а гражданское?

. Станислав Я,
А протокол об админнарушении заявителю (кто жаловаться пришёл) на руки должны дать? И с ним — в суд?
А то список возможных соседских нарушений длинён и разнообразен. 😉 Я уверен, что адм.Кодексы РФ и Украины сходны на 95% — законадателная база едина была. Возможны там процессуальные расхождения по порядку рассмотрения дел и процессуальных прав сторон. В принципе в соотвеств. с КоАП протокол «находится» у лица его составившего ( в последствии у лица рассматривающего дело об адм. правонарушении), копия вручается только лицу в отношении которого протокол вынесен ( по его просьбе).
Производство по делам вытекающим из административных правонарушениях идет своим чередом — от лица уполномоченного составлять протокол, автоматически возбуждается адм. дело, а уполномоченный орган или суд выносит решение по нему. В любом случае дело рассмотрят и решение вынесут, даже без участия потерпевшего и лица в отношении которого возбуждено дело. По почте заказным письмо отправят сторонам о времени и месте рассмотрения дела, а там ходи не ходи дело твое, решение вынесут. Судье главное, что бы отметка о вручении повестки в деле имелась. У потерпевшего есть возможность сходить и потом к судье или к нач. РОВД копию решения по делу попросить. (Если не устраивает, можно обжаловать по кассации, процессуальный срок будет восстановлен в любом случае, тебе же копию решения не давали и ты не знал о нарушении своих прав, поскольку, как правило высылают только лицу в отношении которого оно вынесено).
А совет я давал, через рассмотрение административного дела, поскольку в дальнейшем, при обращении в суд с иском о возмещении ущерба, решение по административному делу (самоуправство)будет являться доказанным фактом,т.е. вина установлена, а твое дело доказывать размер убытков.
Судиться, рядиться в принципе можно по любому вопросу:) Главное нарушено твое реальное право или нет. Вот в случае Александра Приходько, да его право нарушено. Земли сельских поселений предназначены, для ведения подсобного хозяйства, в т.ч. садоводства и виноградорства. А рассаживание акаций не есть «ведение» подсобного хозяйства, помимо того препятсвуют нормальному хозяйствованию иных лиц, т.е. затрагивает права и законные интересы господина Приходько на получение урожая. Конечно удивятся в суде, но на 90% порекомендуют по хорошему соседу договриться с ним. А это важно, одно дело когда ты соседу говоришь, другое дело, когда ему скажет то же самое судья на беседе.
А бремя собственности ни кто не отменял, в залоге, не в залоге, твоя сосбственность, вот и содержи так скаать в соответствии, не нарушая права других лиц. Иначе топоры и раундапы:lol2:

С уважением Станислав Я.

Насколько я помню КоАП позволяет сразу обратиться в суд.Но! Только по факту самоуправства, а имущественные претензии предъявлять отдельным иском. Потому как Вы обязаны копию искового заявления вручить ответчику, а как только они увидят сумму сразу же откажутся от своих признательных показаний. Поэтому следует иметь судебное решение по факту самоуправства и только имея на руках это решение подавать иск о взыскании. Проверено так дольше но намного легче. Вначале изображаете из себя борца за справедливость,а дальше.
Аркадий, добрый день! Вы помните не правильно:), точнее не много заблуждаетесь. КоАП один из самых сложнейших законов, при кажущейся простоте. В порядке адм. производства, функцию «восстановителя права» остается у государства,у Вас остается возможность дергать государство за рукав и кричать гляди, гляди какое безобразие:lol2: (Пост выше прочитаете соорентируетесь). Исковое заявление (копию)опять же не нужно направлять или вручать иным способом другой стороне, это правило действует в арбитражном процессе. А если Ваше право нарушено, как гражданина даже юр. лицом, обращаетесь по подведомственности исходя из суммы иска, до 50тыс.руб. в мировой суд, выше в суд общей юрисдикции, копию прикладываете к заявлению. По «признательным показаниям» то же чуть выше отписался, но в соответ. с гражданско -процессуальным Кодексом, обстоятельства установленные в одном деле с участием тех же лиц, не нуждаются в доказывании в при ином рассмотрении. Отказываются, не отказываются, вынесено решение по адм. делу или нет, в любом случае остается возможность вызвать в качестве свидетеля, того милиционера, который приходил на «этот случай» и кому судья поверит? Думаю, топоры на экпертизу нести не прийдется:lol2:
С уважением Станислав Я.

Читайте также:  Какую марку цемента использовать для фундамента бани

Всем Добрый день! Если я правильно поняла, то при моем заявлении в милицию, автоматически должно возбуждаться дело об адм. правонарушении на осн. ст.19.1 КоАП:rtfm:? От меня ничего особенного больше не требуется. А при рассмотрении этого дела обе стороны должны получить повестку?
Дело в том, что в постановлении, которое мне прислали написано об отказе в возбуждении уголовного дела на осн. ст. 330 УК РФ:ru: и о возможности, в случае недовольства, обратиться к прокурору. А причина отказа: отсутствие состава преступления. Установили они это отсутствие как-то странно, а именно: . «со слов гр. такой-то на территории за ее домом ей принаждежит 70 см., а виноград якобы рос по меже. » И ВСЕ? :mad:Никаких документов? Со слов? Это правильно? Я показывала им план наших участков и они видели, что нет там у нее ничего, и все равно пишут со слов гр. такой-то. бред какой-то? Так вот, я подозреваю, что раз уж состав преступления отсутствует, то и дело об адм.правонар. никто не возбуждал! Повестки никакой не было. Наверное надо сразу к прокурору, с документами. smile34:

Если дело заходит так далеко то давайте план Вашего участка.Хотя бы выкопировку БТИ бог знает какого года. Есть у Вас забор или нет и прочие подробности.В темную советовать очень сложно.

Если дело заходит так далеко то давайте план Вашего участка.Хотя бы выкопировку БТИ бог знает какого года. Есть у Вас забор или нет и прочие подробности.В темную советовать очень сложно.[/QUOTE]

Если говорить о меже, тут все сложно. Не хочу смешивать два разных дела. Межа, сервитут и пр.ужасы, вопросы отдельные от самоуправства.:) Сначала что-то одно надо до ума довести. А посоветоваться хочу. У соседей вобще полно самозастроя, в том числе по меже. Я сейчас о меже, которая в документах БТИ указана. Они мне голову морочат, что эти документы фуфло. А что тогда не фуфло, на что опираться? По большому счету, все так запущено, что нужна комиссия межевая (не из зем.комитета это ерунда). А это денежки не маленькие. Они хотят, чтобы я ее вызывала. Мне это не нужно, разве я им должна что-то доказывать, это же в моем дворе(как они утверждают) их 70 см. вот пусть и борються за них. Кстати, по документам из БТИ их дом стоит под углом и сантиметры эти сходят на нет. И в результате дом по меже. Она мне говорила, как-то, мол по какому-то закону (она слышала) межа в данном случае переносится. Я не нашла ничего подобного.:smile268: Было что-то, про капитальные строения по меже, но не про наш случай. И вообще, если такие законы есть, с таким успехом, извините. можно весь мой участок застроить. А насчет этой матюкни «сервитута» я уже думала (если забор ставить, то у нас дверь машины не открывается и водитель не может выйти), но как поняла он предоставляется за вознаграждение. или есть др. варианты. А к прокурору пойду с заявлением, завтра.:rtfm:

СНиП 2.07.01-89*
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО.
ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

Дата введения 1990-01-01
2.12*. Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п. 9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1.
Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2-3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа — не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат — не менее 10 м. Указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции и освещенности, если обеспечивается непросматриваемость жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.
Примечания*: 1.В районах усадебной застройки расстояние от окон жилых
помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек
(сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, по
санитарным и бытовым условиям должно быть не менее, как правило, 6 м; а
расстояние до сарая для скота и птицы — в соответствии с п. 2.19* настоящих
норм. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на
расстоянии не менее 1 м.

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА
ТЕРРИТОРИЙ МАЛОЭТАЖНОГО
ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
СП 30-102-99
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ
(ГОССТРОЙ РОССИИ)
Москва
5.3. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ПРИКВАРТИРНЫХ УЧАСТКОВ
5.3.1 Предельные размеры земельных участков для усадебных, одно-двухквартирных и многоквартирных блокированных жилых домов устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с территориальными строительными нормами в зависимости от типа дома и других местных особенностей.
Границы, площади и режим использования земельных участков при многоквартирных жилых домах определяются градостроительной документацией с учетом законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Минимальные площади приквартирных участков для разных типов жилых домов приведены в табл. 1.
5.3.2 Усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м. Расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 м.
5.3.3 В сельских поселениях и на территориях малоэтажной застройки городов и пригородных поселений (на которых разрешено содержание скота) допускается предусматривать на приквартирных земельных участках хозяйственные постройки для содержания скота и птицы, хранения кормов, инвентаря, топлива и других хозяйственных нужд, бани, а также — хозяйственные подъезды и скотопрогоны. Состав и площади хозяйственных построек и построек для индивидуальной трудовой деятельности принимаются в соответствии с региональными особенностями и заданием на проектирование.
5.3.4 До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома — 3 м с учетом требования п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы — 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) — 1 м; от стволов высокорослых деревьев — 4 м; среднерослых — 2 м; от кустарника — 1 м.
5.3.5 Постройки для содержания скота и птицы допускается пристраивать только к усадебным одно-двухквартирным домам при изоляции их от жилых комнат не менее чем тремя подсобными помещениями; при этом помещения для скота и птицы должны иметь изолированный наружный вход, расположенный не ближе 7 м от входа в дом.
5.3.6 При устройстве гаражей (в том числе пристроенных) в цокольном, подвальном этажах одно-двухэтажных усадебных, одноквартирных и блокированных домов (в усадебных, одно-двухквартирных домах и в первом этаже) допускается их проектирование без соблюдения нормативов на проектирование предприятий по обслуживанию автомобилей.
5.3.7 В сельских поселениях и на территориях малоэтажной застройки пригородной зоны для жителей многоквартирных домов хозяйственные постройки для скота и птицы могут выделяться за пределами жилых образований. Для многоквартирных домов допускается устройство встроенных или отдельно стоящих коллективных хранилищ сельскохозяйственных продуктов, площадь которых определяется заданием на проектирование.
5.3.8 На территориях с застройкой усадебными, одно-двухквартирными домами расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м.

Это то, чем я могу Вам помочь, не зная всех обстоятельств дела. Я думаю Вы сами выберете, что касается Вас конкретно и стоит ли ссориться с соседями, или придти к какому либо мировому соглашению.
От себя хочу добавить, не зря мировая мудрость говорит : худой мир лучше доброй ссоры.Стоит ли это разбирательство Вашего здоровья, нервов, а может быть и жизни? Если будут вопросы — обращайтесь, помогу, чем смогу. Мне приходиться быть в суде по «работе» по анологичным вопросам.
С уважением Ирина.

Источник